<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>How can you consider lengths/sec without weight? Going?<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/05/2017 3:34 PM, Race Stats wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:HKXPR02MB0598F92BB98B0FA1B0CC1EB4BBE90@HKXPR02MB0598.apcprd02.prod.outlook.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:#990000;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:#990000;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:#990000;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:"Consolas","serif";
        color:#990000;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:#990000;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">That
            makes sense Steve,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">And
            from what I’ve found there are so many errors, no matter
            what site you look at, it becomes a task in vain.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Sites
            like rwwa cris and HKJC in particular at least give some
            useful information.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Lindsay<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF
            1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
            <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"
                  lang="EN-US">From:</span></b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"
                lang="EN-US"> Racing [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:racing-bounces@ausrace.com">mailto:racing-bounces@ausrace.com</a>]
                <b>On Behalf Of </b>Steve<br>
                <b>Sent:</b> Sunday, 7 May 2017 1:08 PM<br>
                <b>To:</b> AusRace Racing Discussion List<br>
                <b>Subject:</b> Re: [AusRace] Lengths per second score<o:p></o:p></span></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Lindsay, <br>
            My opinion is the physical length of the horse is irrelevant
            when trying to do this<br>
            The margins these days are a function of time as you know,
            so that knowing the actual length of a horse is irrelevant
            in my opinion.<br>
            WA will use .16 seconds per lengths(6.25LPS) regardless of
            going, distance, speed,......................<br>
            SA(from long ago) will use who knows what, but I figured
            (from memory) it was anywhere between .15 and .17 seconds
            per length and no pattern could I find, to determine why
            they used which.<br>
            Did not know racing.com gave times, but just checked r8
            yesterday and it appeared to be circa 5.7LPS(.175SPL).<br>
            <br>
            Thus length margins are a pain in the arse, because they
            mean different things depending on where.<br>
            I spent weeks, years back studying this, looking for a
            pattern, so that I could transpose lengths back to times
            everywhere, but it was not to be<br>
            All because those geniuses at the data repository, had empty
            fields for the individual times(yes they had a field but it
            was unpopulated, or so I was told by the guy responsible!!)<br>
            <br>
            Roughly....the shorter the distance then the more metres to
            a length.<br>
            From WA data only where it is .16spl<br>
            1000M a length is about 2.64 metres when related to times<br>
            2400 its about 2.44m<br>
            the bigger the margin, then the smaller the length per metre
            value, except for the small margins <.5 where the errors
            are necessarily larger.<br>
            <br>
            And all because they won't give accurate times, from which
            they derive the inaccurate margins.<br>
            They seem to think inaccurate margins is all the long
            suffering punters deserve!<br>
            <br>
            SteveB<br>
            <br>
            On 07/05/2017 12:19 PM, Race Stats wrote:<o:p></o:p></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <pre>Hi Tony,<o:p></o:p></pre>
          <pre>There are sites which list the times for all horses in a race, racing.com, rwwa etc.<o:p></o:p></pre>
          <pre>So you can actually work out if a horse is beaten a length, the time per length including sectionals.<o:p></o:p></pre>
          <pre>I know you accept that 2.75 metres is the average and industry standard, but the error margin is great when you break it down into age and size.<o:p></o:p></pre>
          <pre>We're looking at seconds, so it's critical that the horse's length is  accurate.<o:p></o:p></pre>
          <pre>In other words you could use your calculations to get raw figures and then compare them with the times at those sites to see the accuracy.<o:p></o:p></pre>
          <pre>Maybe you've already done that though ;)<o:p></o:p></pre>
          <pre>Not criticising your methods, just trying to open the discussion up a bit.<o:p></o:p></pre>
          <pre>Lindsay.<o:p></o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre>
          <pre>From: Racing [<a moz-do-not-send="true" href="mailto:racing-bounces@ausrace.com">mailto:racing-bounces@ausrace.com</a>] On Behalf Of Tony Moffat<o:p></o:p></pre>
          <pre>Sent: Friday, 5 May 2017 5:01 PM<o:p></o:p></pre>
          <pre>To: <a moz-do-not-send="true" href="mailto:racing@ausrace.com">racing@ausrace.com</a><o:p></o:p></pre>
          <pre>Subject: Re: [AusRace] Lengths per second score<o:p></o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre>
          <pre>From: Tony Moffat [<a moz-do-not-send="true" href="mailto:tonymoffat@bigpond.com">mailto:tonymoffat@bigpond.com</a>]<o:p></o:p></pre>
          <pre>Sent: Friday, May 5, 2017 10:01 AM<o:p></o:p></pre>
          <pre>To: Racing <a moz-do-not-send="true" href="mailto:racing-bounces@ausrace.com"><racing-bounces@ausrace.com></a>; Racing <a moz-do-not-send="true" href="mailto:racing-bounces@ausrace.com"><racing-bounces@ausrace.com></a><o:p></o:p></pre>
          <pre>Subject: Lengths per second score <o:p></o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
          <pre>There has been some queries off the list regarding this.<o:p></o:p></pre>
          <pre>It was first mentioned in Sydney Cup re-run post.<o:p></o:p></pre>
          <pre><o:p> </o:p></pre>
        </blockquote>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Racing mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Racing@ausrace.com">Racing@ausrace.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ausrace.com/mailman/listinfo/racing_ausrace.com">http://ausrace.com/mailman/listinfo/racing_ausrace.com</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>